Commenti a: Dall’albero di Sbomballa

Di: MCP

MCP — Sun, 09 Jun 2013 19:57:13 +0000

Ma la domanda a questo punto è: a chiarelettere di tutto quello che le scrivete importerà davvero qualcosa?

Di: xx

xx — Fri, 07 Jun 2013 06:49:10 +0000

Grazie Monica! Sono molto colpito dalla sincerità delle tua parole, e lo voglio scrivere a chiare lettere!

Di: monica

monica — Thu, 06 Jun 2013 18:39:28 +0000

Non mi capita mai di fare commenti sui blog che leggo, ma in questo caso faccio un’eccezione, perche’ il blog merita davvero e voglio scriverlo a chiare lettere.

Di: M2

M2 — Wed, 04 Jun 2008 15:59:23 +0000

La mia ultima fatica:

http://orbitaiperbolica.wordpress.com/2008/06/04/haiku-ii/

xx, puoi chiedere a Sbomballa una recensione?

Di: Carlo

Carlo — Wed, 04 Jul 2007 18:59:05 +0000

Kuma: lo sto facendo apposta per facezia.
E’ che quando ti arrabbi fai facce buffe.

Di: Kumagoro

Kumagoro — Wed, 04 Jul 2007 17:26:25 +0000

Ormai non capisco più se lo stai facendo apposta per facezia, ma rispondo lo stesso. Gli haiku, come tantissime altre cose codificate, rispondono a un insieme di regole. In questi casi, gli approcci possibili sono tre: conoscere le regole e seguirle, conoscerle e non seguirle, ignorarle. Ora, se qualcosa è definito in un modo a causa delle sue regole, va da sé che chi segue il secondo approccio sta cercando di creare qualcosa di diverso. Può chiamarlo come vuole, può chiamarlo “la mia versione del gioco”, e se è stato bravo otterrà un seguito e degli emuli. Kerouac ha definito il suo gioco come qualcosa ispirato agli haiku ma che “non è esattamente un haiku”. Ha nuove regole (per esempio, i versi devono essere tre ma possono avere un numero di sillabe a piacere), che se si vuole si possono seguire. L’importante è sapere quello che si sta facendo, e non andare a casaccio. Kerouac ha stabilito chiaramente le sue regole e le ha seguite. Punto.
E anche Sbomballa ha stabilito chiaramente in cima a questa pagina le regole che avrebbe usato per comporre i suoi haiku, definiti come “composizioni in tre versi da 5, 7 e 5 sillabe che devono contenere un riferimento a una stagione e in cui deve succedere qualcosa”. Però le sillabe effettive dei componimenti non sono quelle annunciate dalla definizione.

Di: Carlo

Carlo — Tue, 03 Jul 2007 23:18:26 +0000

Ah ecco.

Quindi, ribadisco e tu confermi, il mio assunto “gli haiku non sono sempre 5-7-5” è esatto, considerando gli American Haiku, che sempre Haiku sono.

Posso scrivere American Haiku in una lingua differente dall’inglese? Posso scrivere Japanese Haiku in una lingua differente dal giapponese? Gli American Haiku sono meno Haiku dei Japanese Haiku? Il tipo di Haiku di Sbomballa è sbagliato, oppure scriveva American Haiku in Africano? O ha creato un “African Sbomballa Haiku”?

In ogni caso, ripeto, tu stesso mi confermi che gli haiku NON seguono necessariamente il 5-7-5

Di: Kumagoro

Kumagoro — Tue, 03 Jul 2007 18:34:41 +0000

Che “gli haiku di Kerouac” non sono “esattamente haiku” non lo dico io, lo dice Kerouac. (Come dicevo sopra sono “american haiku”, che sono una cosa diversa dagli “haiku in inglese”).

“The American Haiku is not exactly the Japanese
Haiku. The Japanese Haiku is strictly disciplined
to seventeen syllables but since the language
structure is different I don’t think American
Haikus (short three-line poems intended to be
completely packed with Void of Whole) should worry
about syllables because American speech is
something again…bursting to pop.

Above all, a Haiku must be very simple and free
of all poetic trickery and make a little picture
and yet be as airy and graceful as a Vivaldi
Pastorella.”
Jack Kerouac

Puoi credere a ciò che dice Kerouac, oppure puoi pensare che era la mescalina a fargli credere di non scrivere esattamente haiku, ma che in realtà se li misuri secondo il sistema degli indiani Cicorioni, diventano tutti esattamente di diciassette sillabe. Tutto questo mentre Dante ha scritto la Divina Commedia in versi sciolti, perché se fossero endecasillabi avrebbero 11 sillabe, non 15.

Di: Carlo

Carlo — Tue, 03 Jul 2007 15:11:48 +0000

Kerouac faceva lo scrittore, e nel suo lavoro ha scritto anche alcune robe che lui diceva essere “haiku” e tutta la Critica concordava nel definire “haiku”.
Questo sino ad oggi, momento in cui tu hai rivelato che le robe che scriveva Kerouac non sono “haiku”.

La Critica concorde nel leggere le tue riflessioni su questo forum* esclama “Belìn, c’ha ragione il Kuma!”, e istantaneamente in tutte le antologie di Kerouac quelli che prima venivano chiamati “haiku” ora si chiamano ttfkah. Come successe a Prince quando scoprì di non essere il figlio segreto della regina d’Inghilterra e di Blondi (il cane di Hitler).

Grazie Kuma!

*Sappiamo che la Critica tutta è un’attenta lettrice nei pinguini del salotto.

Di: Kumagoro

Kumagoro — Tue, 03 Jul 2007 13:45:30 +0000

Kerouac come lavoro faceva lo scrittore di haiku? Ci credo che poi si faceva di anfetamine!

Di: Carlo

Carlo — Sun, 01 Jul 2007 21:45:11 +0000

Quindi stai dicendo che Kerouac era un imbecille strafatto di anfetamine che non sapeva fare il suo lavoro?

Di: Kumagoro

Kumagoro — Fri, 29 Jun 2007 22:08:46 +0000

Per riassumere: gli haiku sono poesie di 17 sillabe, divise in tre versi di 5, 7 e 5 sillabe. Così le fanno i giapponesi, così le fanno gli stranieri (tra cui gli italiani) che vogliono fare haiku. Altri stranieri realizzano componimenti con numeri di sillabe casuali e chiamarle come cavolo pare a loro, ma questi non saranno haiku. Magari sono bellissimi, eh, ma non sono haiku.
Io posso giocare a briscola e chiamarlo “bridge”, ma non sarà bridge. Se voglio giocare davvero a bridge, devo usare le regole del bridge.