Commenti a: Misteri della vita LXVI: Suore

Di: mamma

mamma — Sat, 14 Feb 2009 16:18:21 +0000

Chiara:solo questua? Mah
Luca:ridimensiona pensando a quelle che dicevate portavano sfiga

Di: xx

xx — Tue, 10 Feb 2009 14:00:58 +0000

Perché ora ho in mente l’immagine di una suona con un costume leopardato? Diamine! Ero un uomo sereno, prima!

Di: sua sorella

sua sorella — Tue, 10 Feb 2009 11:26:10 +0000

mizzeca, se erano quelli della Gottex che albergano tutt’ora nel mio armadio a distanza di sette anni, ne doveva aver fatta della questua la sorella per poterseli permettere!!

Di: mamma

mamma — Mon, 09 Feb 2009 17:34:19 +0000

Brutte in genere sì, perché non s’agghindano esternamente. Ma avete mai alzato la sottana a una suora? Rimarreste stupiti: spesso bella biancheria, e non sempre del tutto sobria. E le suore in costume da bagno? Ne capitò una in negozio che si era innamorata di un costume leopardato. E va bè. Ma pretendeva che glielo dessi allo stesso prezzo di un altro molto più “tranquillo” con la motivazione che lei era una suora e non aveva soldi. Si prese quello leopardato (al prezzo giusto). Era bruttina, ma in costume roarr non era niente male.

Di: Kumagoro

Kumagoro — Tue, 23 Oct 2007 15:07:05 +0000

D’altro canto, anche Miller c’insegna che i nani deformi sono stupidi e tendenti al suicidio inutile e alla malvagità di ritorno nei confronti degli spartani.

Di: parigina sberluccicosa

parigina sberluccicosa — Thu, 18 Oct 2007 08:13:51 +0000

e da quando un nano deforme compie gesta eroiche? Platone non è mica Hugo :)

in linea di principio mi sembra che la bellezza e la bontà di cui si parli siano qualcosa di estremamente più profondo, non ascrivibili alla superficialità di una mera percezione (gradevole/non gradevole, come potrebbe essere il nano deforme ai nostri occhi).

stiamo parlando di un’estetica che è anche, contemporaneamente, etica.

l’arte del tempo comunque parla chiaro ed Apollo batte Efesto 10.000 a 0.

Di: Kumagoro

Kumagoro — Wed, 17 Oct 2007 01:02:05 +0000

Ma la questione posta da XX, e che io ti rigiro così, è: se Platone vede qualcuno che compie un gesto eroico, lo percepirà come esteticamente “bello”, per complementarietà necessaria, anche se si tratta di un nano deforme?

Di: parigina sberluccicosa

parigina sberluccicosa — Tue, 16 Oct 2007 20:02:00 +0000

io invece quello che volevo dire è proprio che il concetto di kalokagathia (kalos kai agathos) riassume questo canone.

sul buono inteso come virtuoso ho specificato sopra, anche perché parlare di morale cristiana sarebbe, nel caso specifico, quantomeno anacronistico.

oggettive implicazioni non ce ne sono, ma il modello astratto (dicesi ideale) le prescrive, e la gran parte degli eroi (ma anche dei e semidei) epici che conosciamo lo dimostrano.

in ogni ambito (quello sportivo, certo, ma anche politico) – e sto parlando di grecità – sono i due aspetti complementari e inscindibili dell’uomo: le qualità fisiche non solo rispecchiano, ma anche completano quelle morali e viceversa.

per dirla con parole più autorevoli: la potenza del bene si è rifugiata nella natura del bello

dixit.

Di: Kumagoro

Kumagoro — Tue, 16 Oct 2007 12:11:52 +0000

Io sono tutto fuorché un filosofo estetico, e immagino che sicuramente vigeva il canone di cui si parla, ma quello che volevo dire è che kalos kagathos non è la formuletta che riassume questo canone, è l’espressione verso cui tendere per essere perfetti, sia belli che “buoni” (che poi non è certo il “buono” della morale cristiana, è buono = virtuoso, valido per la società, valoroso, coraggioso, utile, politicamente attivo e abile in battaglia e nelle competizioni olimpiche ^_^). Però non implica che se sei una cosa sei anche l’altra (anche perché funzionerebbe in entrambi i sensi: se sei valoroso sei anche bello?). Implica che devi essere entrambe le cose.

Di: Botty

Botty — Tue, 16 Oct 2007 09:27:59 +0000

Belin… capito cosa diceva la parigina… Sorry per l’ignoranza..

Di: xx

xx — Tue, 16 Oct 2007 09:19:50 +0000

Ah, già, è vero, mi sono sconfuso. Platone era il padre di Plotino, e quest’ultimo è il papà di Platinette. Socrate è un calciatore brasiliano che è famoso perché è anche un medico. Grazie a questo, può prescrivere la cicuta agli avversari, che la prendono pensando che si tratti di una tisana. Ma non agli allievi, è mica scemo!

Di: Botty

Botty — Tue, 16 Oct 2007 09:03:01 +0000

Beh… confermo che fai confusione :)

Qui perche` stiamo mescolando le carte? Noto una certa coerenza (perversa, se vuoi, ma coerenza e`…) ;p