Commenti a: Misteri della vita LXXVII: Quattordic’anni

Di: Jack

Jack — Wed, 23 Apr 2008 11:56:59 +0000

Anche gli stessi frequentatori dai bar non volevano troppi mocciosi tra le scatole, quindi li hanno banditi, ma si sono tenuti i giochi!

Di: Kumagoro

Kumagoro — Mon, 14 Apr 2008 10:37:18 +0000

Secondo me ai bambini (che è ciò che il legislatore intende con “minore di 14 anni”) nei bar non è/era vietato solo giocare ai videogiochi, ma fare qualunque cosa di differente da pagarsi una spuma e uscire di corsa. Biliardi e giochi vari sono altrettanto vietati. Direi che è il concetto stesso di bar a essere (stato) “luogo non adatto alla permanenza di un minore”, perché nei bar si fuma(va) e si bestemmia.
Ricordo peraltro che mia madre non aveva nulla da dire sul fatto che passassi gran parte della mia giornata nel bar sotto casa (che come ho già avuto modo di raccontare, era il paradiso dei bimbi, con 8 coin-op 8 e novità ogni mese, l’omino dei gettoni ci lasciava sempre qualche decina di crediti a ogni prelievo di dindi, e il gestore ci lasciava persino scegliere quale videogioco sostituire). Però mi si ammoniva di non andare nella sala giochi di Sampierdarena, perché “ci gira la droga”. Probabilmente era vero, le sale giochi hanno sempre avuto questa fama e un po’ di casi di spaccio si sono letti sui giornali.
Comunque al giorno d’oggi non hanno più alcun senso di esistere, hanno avuto una vaga resistenza alla fine degli anni Novanta con cabinati e interfacce stravaganti, ma ora che le console si sono attrezzate a loro volta per trascendere il joystick/pad, le sale giochi sono cimiteri a cielo aperto. Il gameplex del Porto Antico fa sempre una grande tristezza, non capisco cosa aspettino a trasformarlo in magazzino per il popcorn.

Di: kotekino

kotekino — Fri, 11 Apr 2008 15:18:58 +0000

Non c’è dubbio! Dicevo che la spiegazione di Carlo era convincente nel senso che spiega realisticamente il meccanismo bigotto che ha indotto il legislatore a legiferare così (stupidamente).

“Più sale giochi, meno oratori” può essere il pay-off perfetto per qualche nuovo partito politico anticlericale (che avrebbe istantaneamente il mio voto).

Di: xx

xx — Fri, 11 Apr 2008 14:51:29 +0000

Già, e poi insegna comportamenti scorretti come saltare i barili, cercare di colpirli con un martello, o prendere l’ascensore.

La spiegazione di Carlo è abbastanza convincente, ma sempre nell’ottica del solito legislatore bigotto, perché secondo me è meno dannoso frequentare un bar che un oratorio. C’è poi la questione delle Sale Giochi che non sono bar, ma evidentemente si tratta di un’estensione di una legislazione esistente.

Ma quindi non si fanno scommesse? :)

Di: kotekino

kotekino — Fri, 11 Apr 2008 14:35:43 +0000

Donkey Kong era violentissimo e anche politicamente scorretto: prendevi un sacco di botte prima di riuscire a dare a tua volta botte ad una specie notoriamente protetta come il gorilla.

La spiegazione che mi convince di più è quella di Carlo. Che suggerisco di dichiarare vincitore.

Di: Carlo

Carlo — Mon, 07 Apr 2008 16:09:29 +0000

In realtà credo le motivazioni siano:
– ambiente da bar inadatto a minori
– gioco alienante in cui ci si infilano soldi, magari a ripetizione

Di: xx

xx — Mon, 07 Apr 2008 13:27:29 +0000

Mah! A metà anni ’80 non ricordo particolari strali contro la violenza dei videogiochi, quelli sono arrivati in seguito, anche perché i giochi più popolari erano Bubble Bobble, Wonder Boy, Donkey Kong che tanto violenti mica sono. I legislatori beghini al tempo erano ancora impegnati a prendersela con Goldrake; ma magari era uno che sapeva vedere lontano!

Di: Chicca

Chicca — Mon, 07 Apr 2008 11:44:37 +0000

O forse perchè alcuni giochini erano più o meno violenti, e la capacità di discriminazione dei legislatori è sempre stata meno che infima…