Commenti a: Il mistero della esse impura

Di: xx

xx — Wed, 17 Oct 2012 06:06:13 +0000

Bravo Serir, diglielo un po’ alla sorella di Bart. Abbiam scoperto come fa a essere brava a scuola, chiede in giro sui blog di caratura.

Di: serir

serir — Tue, 16 Oct 2012 21:28:43 +0000

No, zitta.

Di: lisa

lisa — Thu, 27 Sep 2012 13:55:39 +0000

basta con queste chiacchiere non avete altro da fare? rispondete alle mie esigenze alcune parole s pure o impure

Di: M2

M2 — Mon, 08 Jun 2009 09:06:39 +0000

Mi permetto di aggiungere un paio di cose che attingo da antiche letture: a quanto pare, ma è tesi dibattuta, con l’utilizzo sempre più articolato del linguaggio e poi della scrittura a scopo contabile, prevalse sempre più la base 10, come testimoniato da papiri egizi, etimologia, diffusione della base 10 presso tribù primitive etc. perchè è più pratica e semplice; si può ritenere che la numerazione ordinale a scopo di scandire rituali religiosi abbia preceduto quella cardinale a scopo contabile; la numerazione dei francesi in base 20 testimonia il loro imperterrito indugiare alla condizione bestiale di quadrumani; i conigli contano fino a 5 e dopo usano il “molti”; Werner Heisenberg era un grande scrittore.

Di: Kumagoro

Kumagoro — Sat, 06 Jun 2009 23:12:54 +0000

Riguardo al 12 (visto che XX non ha voluto creare un mistero della vita, per non farlo risolvere a me), è vero che è una base comoda con molti divisori, e questo ne ha decretato la diffusione e l’utilizzo per tutti questi secoli, ma l’origine antropologica è un’altra. E almeno all’epoca dei miei esami etnologico/antropologici (che avevo messo in piano di studi per aggirare i temutissimi nozionismi degli esami geografici), la teoria antropologica batteva in credenziale quella dell’osservazione astronomica (fasi lunari, passaggi di costellazioni eccetera), proprio perché riferita a una fase precedente della cultura umana, riosservabile e riosservata presso i soliti aborigeni polinesiani o giù di lì.
In pratica l’uomo primitivo ha cominciato a contare osservandosi il corpo (è interessante anche il fatto che non riusciva ad astrarre: quelle popolazioni che conoscono solo i numeri da 1 a 4, dove 4 è già sinonimo di “molti”, non li sanno mettere in successione astratta: 2 è una coppia di oggetti, 3 è una coppia di oggetti e un altro oggetto, 4 è due coppie di oggetti, che diventano anche per approssimazione superiore “molteplici coppie di oggetti”).
Ora, se si conta usando una mano sola, si svilupperà una base 5, con due mani una base 10, con le dita delle mani e dei piedi una base 20 (e chiaramente la base 10 risulterà la più efficace). Lasciando ad ambiti da caserma la possibilità di basi 6, 11 o 21, provate a guardarvi il palmo della mano tenendo le dite unite: ciò che avrete davanti saranno 12 elementi, divisi in 4 gruppi da 3, con quella buffa escrescenza carnosa esterna pronta a contarli toccandoli.
La base 60 non è detto sia correlata, ricordo che era ancora dibattutissima la sua origine, antropologicamente non è pensabile che sia nata per associazione con oggetti fisici, perché sarebbero troppi, è probabile che sia una base sviluppatasi in ambiti culturali già più evoluti.

Di: Paolo

Paolo — Fri, 05 Jun 2009 14:11:29 +0000

serir: da ex-frequentatore dei campi del GAR, uno dei quali si svolgeva a Tolfa, conosco il rapporto tra Roma e la periferia… vuoi sentire qualche barzelletta sui Tolfataros (i.e. abitanti di Tolfa)?

Di: serir

serir — Fri, 05 Jun 2009 13:51:11 +0000

Qui il governo andaluso mi ha aiutato molto ricreandomi l’habitat. Infatti ha costruito una sorta di raccordo anulare sivigliano, così so a partire da dove devo deridere. Stupidi Dos Hermaniensi, Alcalani e Utrerini!

Di: serir

serir — Fri, 05 Jun 2009 13:47:44 +0000

Paolo: a Viterbo città si dice le semaforA, le fiorA, le cavallA. Noi romani li deridiamo spesso, come ogni altro abitante del lazio fuori dal raccordo anulare, geneticamente inferiore…

Di: Paolo

Paolo — Fri, 05 Jun 2009 12:56:09 +0000

xx: certo che e’ un’immondissima stronzata! Ma ti giuro che si trova anche in “Joe Balordo” di jac!

tanto per aggiungere un’ennesima osservazione sui generi: a Tolfa (VT) si usa solo il femminile, tanto che si dice “le cavalle maschie” per dire “i cavalli” (a Tolfa l’evento principale e’ “la giostra del buttero”, per questo tanta importanza ai cavalli)

Di: inde

inde — Fri, 05 Jun 2009 12:14:00 +0000

A rileggerlo cosi’ quello di prima sembra proprio un commento del c***o :(

Di: inde

inde — Fri, 05 Jun 2009 12:13:37 +0000

Il matematico di turno sottoscrive la tesi dei molti divisori del 12, che spiega anche l’uso del 60, che ha giusto un divisore in piu’.

Sul filone linguistico aggiungo che la declinazione dei verbi si usa anche dalle parti di mia nonna (ascolana): a quanto pare nel solo comune di Ripatransone si usa concordare il verbo col genere del soggetto. La parte buffa dell’altrimenti insulso nozionismo e’ che dopo aver passato 32 estati a Ripatransone l’ho scoperta da una linguista Ticinese a Zurigo… (che pero’ ha sposato un ascolano, c’e’ il trucco)

Di: xx

xx — Fri, 05 Jun 2009 11:43:11 +0000

Spielberg diceva cazzate

Ho sempre sospettato che i nazisti fossero brava gente, in effetti!

Anch’io tendo a contare gli oggetti 3 alla volta: tre sei nove dodici etc. Probabilmente abbracciare con lo sguardo (e quindi considerare con un insieme) 4 oggetti è molto più difficile che farlo con 3.

Paolo: non travestire da citazione quella che è un’immonda stronzata! :P