Nvidia
Ho sempre invidiato chi è capace di andare in bicicletta senza mani. Io non riesco nemmeno a immaginare come sia fattibile una cosa del genere: secondo me quelli che lo fanno hanno delle rotelle ai lati per non cadere, o un dispositivo antigravitazionale, oppure mi danno da mangiare il peyote per farmi vedere quello che non è vero.
Sono le uniche spiegazioni possibili.
(Questa è una delle sette ragioni per cui non vado in bicicletta. Lascio per esercizio al lettore di trovare le altre sei.)
12 Comments »
Leave a comment
You must be logged in to post a comment.
Io ci so andare, in bici senza mani!
Giuro. Croce sul cuore.
In compenso sbando quando cammino.
Sei meno ‘nvidioso?
Comment di Barbara • 13 Novembre 2009 15:54
Mi accodo alla lista di coloro che non abbisognano di manubrio :) (Ho come il sospetto che questa faccenda finira’ come per il discorso stereogrammi)
Comment di Joril • 13 Novembre 2009 21:04
Io non ci provo da anni ma da bambinello ci riuscivo, però una volta caddi e mi lussai (o ruppi o cose del genere) un dito del piede.
Comment di serir • 14 Novembre 2009 13:58
io a malapena so andare sulla bici, essere infido e bizzoso secondo solo al cavallo per Malvagità, quindi figurati senza mani…
Comment di golosino • 15 Novembre 2009 14:43
Io vedo benissimo gli stereogrammi e vado in bici tranquillamente senza mani. E ho un figlio molto più grasso del tuo. Tiè.
Comment di kotekino • 15 Novembre 2009 16:22
Luca ha un figlio? Esistono gli stereogrammi??????
Comment di Serir • 16 Novembre 2009 10:38
motivo numero 2: Genova è tutta su e giù. Alassio è peggio.
Al limite limite ti ci vedrei con pedalata assistita.
motivo numero 3: ti sei rammollito all’epoca degli incentivi statali.
motivo numero 4: in una parte del tuo cervello risiede l’informazione “In Belgio vanno tutti in giro in bicicletta”, da cui il tuo inconscio trae le dovute conclusioni.
Comment di Cementino • 16 Novembre 2009 11:01
in bici senza mani, inchiodare la ruota posteriore, saltare da gradini anche di un metro (e rischiare di cadere dritti dritti col naso per terra), fare una sorta di ciclo-cross “ante litteram”… che bei giorni quelli. Però non sapevo impennare.
Comment di Tripplo • 16 Novembre 2009 13:45
Barbara: mumble… no, non sono meno nvidioso. :)
Joril: sì. Gli sterogrammi non esistono, mi pare che la cosa sia stata assodata.
Serir 3: bravo! me lo confermi! non è assolutamente possibile.
Golosino: è che nel deserto libico non ci sono piste ciclabili. Capisco i tuoi problemi…
Kotekino: visto che le prime due asserzioni sono menzogne, ne consegue che altre la terza lo è.
Serir 6: l’espressione di Kotekino è: esiste un mio figlio che è più grassi di ogni tuo figlio, che è un’espressione vera (ah, la quantificazione universale sull’insieme vuoto! un mio vecchio amore!).
Ceme: mi son perso il motivo 1. Volevi che lo chiedessi, vero?
Comment di xx • 16 Novembre 2009 15:16
Intendi dire che hai l’Alzheimer e hai dimenticato che il motivo numero uno lo hai scritto tu?
O ti salverai in corner dicendo che il motivo che hai elencato era LETTERALMENTE uno dei sette, quindi poteva essere anche ad esempio il 6?
Comment di Cementino • 16 Novembre 2009 15:31
Ha l’alzheimer visto che non ricorda di essere padre di testa di cazzo.
Comment di Serir • 16 Novembre 2009 16:58
Io mi accodo al Kotekino-pensiero. Anche se e` una vita che non inforco una bici! :(
Ma non ho un figlio piu` grasso del tuo. (questa e` quantificazione universal negativa su due insiemi vuoti?)
Comment di Botty • 23 Novembre 2009 12:56